除了《荡寇志》之外还有灭了梁山的小说推荐吗？
除了《荡寇志》而外，一共有两部灭了梁山的书。一部是《征四寇》，一部是《残水浒》。这两《水浒传》续书，都是从梁山好汉排座次写起，直到最后梁山分崩离析，各奔东西。
《征四寇》中梁山实际上被灭掉了
《水浒传》的版本非常庞杂，繁本、简本两大体系中，以繁本流传为主。繁本中，又可细分出各种刊本，其中，容与堂本、贯华堂本逐渐成为现代通行本最主要的底本。这两大底本到现在，也是经过了不断的删改，甚至有可能同时被“腰斩”。
容与堂本第七十一回故事便被篡改，排座次后的“菊花之会”大概民国以前的版本是没有的，此后的故事便是续书《征四寇》。而“两赢童贯、三败高俅”出自何人之手，现在也难以考证了，但基本可以肯定的是，《征四寇》的故事不是出自施耐庵的手笔。
所谓“征四寇”，指的是梁山好汉受招安后，佂辽、剿田虎、王庆、灭方腊的事迹。其中，剿田虎与王庆，已经考定是明代中晚期塞进去的，早一些的续书只有佂辽河灭方腊。但是，若是施耐庵的原著，这两段故事应当颠倒一下顺序，先打方腊，再佂辽国。
施耐庵创作《水浒传》基本遵循历史，至少其蓝本是《大宋宣和遗事》。在史籍中，童贯率兵先拿下了方腊，这是宣和三年的事情。联金灭辽，童贯挥师北上，然后借金兵之力攻取幽州，则是在宣和七年的时候。百回本容与堂本《水浒传》是先佂辽，再打方腊，应当不是施耐庵所为。
这部续书在清代时凑齐，被统一命名为《征四寇》。书中梁山好汉结局，是当代读者最为认可的，一百单八将阵亡的阵亡，出家的出家，病死的病死，只有少数人活了下来。宋江、卢俊义、李逵被奸臣害死，吴用、花荣双双上吊，追随宋江而去。其他好汉的结局也交代得比较清楚，柴进、李应等人老死林泉，李俊、童威、童猛等人海外称王。朱仝、呼延灼参加了抗金官军，只有燕青一人飘然不知所踪。
故事结局令人唏嘘，梁山泊等于被灭掉了。
《残水浒》接续金圣叹腰斩本
金圣叹把《水浒传》从第七十一回处一刀斩掉，把“引首”与第一回做成了“楔子”，把第二回至第七十一回做第一回至第七十回，这就是所谓的七十回本《水浒传》。金圣叹不仅腰斩了《水浒传》，还自己编了一个卢俊义惊恶梦的故事，草草结束了《水浒传》全书。于是，一些文人根据这个恶梦，为《水浒传》续狗尾。
除了《荡寇志》外，还有一部灭梁山的《残水浒》，其作者是近代小说家程善之(1880-1942)。这部书写成之后，一直没有流传开，直到1993年才被国内的报刊连载，与读者见面。但是，因其内容格调也不甚高古，读者群并不广泛。
《残水浒》总共只有十四回，与前七十回合计，才八十六回书。与《荡寇志》一样，开头（第七十一回）写卢俊义从恶梦中惊醒，然后展开想象，编造了梁山好汉的结局。
不过，这部书与《荡寇志》完全不同，没有“无端生出陈希真诸人（《残水浒》小引）”，而是让“百八人之性情品格，活跃纸上。”。也就是说，《残水浒》写的是梁山内部的事情。卢俊义从梦中醒来后，梁山泊便开始内部倾轧，最终在朝廷官军的进攻下，分崩离析。
《残水浒》确实也很“残”，虎头蛇尾的，宋江等人的结局根本就没有讲，全书无疾而终。
《残水浒》的最后一回
第八十六回是《残水浒》的终局，略讲一讲故事的梗概，与列位看官分享。这回书的回目是“离山超海不改野火，出死入生方知罪过”，大致情节是：
栾廷玉、扈成等率官军攻打梁山，宋江烧了忠义堂，趁着烟火之势，换了衣服，乘船从乱军中脱去。宋江脱去官军监督后，去哪儿呢？有人建议回旧时山寨，宋江说旧时梁山有很多朝廷官员相投，没有他们，我们如何抵挡得了现在种师道、王进、栾廷玉他们，回去就等于束手就擒。
梁山回不去，宋江说，皇甫端在女真（指金国）那边，倒不如渡过黄河投女真去。等到女真进攻中原，也弄个一官半职。于是，宋江率领一干总共三十六人乘船北上。没想到遇到风浪，这伙人来到了海州。
海州城下，宋江等人全伙被张叔夜擒获。宋江等人在州府大牢中很老实，甘心服罪，没有受到酷刑，只是等候行刑。
这一天，关胜到了。梁山总共一百单八将，在宋江火烧忠义堂之前，吴用等人纷纷弃他而去，关胜也与朝廷降将们离开了梁山，投了朝廷，被封为熙河路统制。关胜见到宋江后，告诉宋江“恭喜哥哥，朝廷改元大赦，大众可以望免罪了！”
关胜传完消息便飘然而去，宋江目送关胜离去后，回过头来，早瞥见三十几对眼珠，一颗颗冒着无限杀气，齐齐向身上射来。宋江坐在杀气之中，不言不语，缩着头，静候赦书。
全书到此便戛然而止。程善之说：“后事不必说明更好。”大概自己都写不下去了，根本就不顾及《水浒传》的伏笔，也弃金圣叹于不顾，仓皇收场了。
不过，在关胜见宋江时，有一番对话，便是这部《残水浒》的主题思想。
《残水浒》写梁山自相残杀
宋江之所以能够得到朝廷赦免，是梁山的四十一名朝廷降将一起保举宋江等三十六人，他们担保宋江等人从此悔过，决不为非。如其再犯，甘当同罪。
宋江看了关胜给他的保举人名单，却只不见吴用、林冲的名字。便问关胜是怎么回事。关胜说，这两个人不愿意给宋江担保，因为担保了宋江便对不起晁盖。意思是说，晁盖是宋江谋杀的。
宋江叫屈道：“这真是冤枉，晁天王中箭时，我又不在场，这是史文恭射的，于我何干？”关胜见宋江尤自抵赖，反驳道：
据林冲哥哥说：后来捉住史文恭，曾经留意检点，他壶里的箭，没有一枝刻过名字的。而且刻字的箭，和史文恭所佩的弓．也长短不配。事后有一天，两个小校打架，一个说你是放冷箭害晁天王的，我要报仇；那个说诬陷。告到你哥哥面前，你亲自拔剑，把两人齐斩了。吴军师说你怎地如此暴躁，你叫吴军师不用再提。
《残水浒》这样写，毫无道理，曾头市晁盖中的那一箭，到底是谁射的，施耐庵并没有明写。如果按照文本来读，也不是《残水浒》说的那样，是小校放的冷箭。何况，晁盖所中之箭原本就没有毒，其中大有蹊跷。
秋风先生（程善之）大概是按照金圣叹的思路，认定宋江谋杀晁盖，但于文本并没有下太大的功夫，便来续书了。
这段对话，便是《残水浒》的主题思想，
《残水浒》甚至比《荡寇志》还恶劣
全书是按照金圣叹“恶宋江”的思路来编写的，所以，尽力丑化宋江。宋江要投降朝廷，绝大多数人反对，很是不得人心。这也是金圣叹非常痛恨宋江的原因所在，程善之继承其衣钵，说梁山因为宋江要招安便自相攻击，宋江也因此众叛亲离。
于是，梁山分成几个派别，朝廷降将大多数归顺了朝廷。林冲、鲁智深、武松、史进、曹正、施恩、焦挺等人投奔了老种经略相公。程小姐为父报仇杀了董平，扈三娘手刃李逵，秦明得知妻子死亡真相与花荣反目，柴进与宋江成仇，带着石勇回了乡下。段景住要投奔金国做汉奸，被关胜一刀劈死。等等，……梁山好汉的死法不亚于《荡寇志》，奇葩得很。
第七十一回，卢俊义从梦中醒来，吴用给他圆梦，告诉他，下场与李固贾氏一样，恶梦会变成现实。这两人早早的打算归顺朝廷，最终也达成了愿望。
这样写法，简直比《荡寇志》还恶劣。虽然俞万春反水浒，但多少还有点尊重梁山好汉，这伙人的忠义还在，危难之际没有象《残水浒》那样各怀鬼胎，相互撕咬。
《残水浒》最坏的地方是把宋江写成了投敌叛国分子，试图投靠女真，因为遭遇风浪而没有去成。误打误撞到了海州，被张叔夜一举擒获。
历史上的梁山好汉并不是这样的，宋江等三十六人按照晁盖的遗愿，前往泰岳烧香。从此，十八双好汉离开水泊，四处出击，到海州时遭遇张叔夜伏击，船只被烧，副将被擒，宋江无奈之下，选择全伙投降。这宋江以及梁山好汉的义气，施耐庵的书若不被腰斩，肯定不会像《残水浒》那样写。
后来，李若水说“三十六人同拜爵”，宋江等人得到了宋徽宗的赦免，加入到朝廷官军之中，先打方腊，再佂辽国。靖康元年时，追随童贯在镇江拥宋徽宗复辟而死于靖康之难前的“二龙戏水（九天玄女预示）”。
金圣叹不满宋江招安，但他只恶宋江一人，没有大肆恶意污蔑梁山所有好汉。忍无可忍之下，腰斩了《水浒传》。俞万春则不仅不赞同招安，而且不准许宋江及梁山好汉通过招安洗白身份，不准许宣扬招安而让梁山好汉一个个惨死。
《残水浒》拼凑了十四回书，不仅灭了梁山，也灭了《水浒传》，灭了读者心目中的梁山好汉。其恶意比《荡寇志》更甚。
《水浒》的版本很复杂，其中最有影响力的主要是一百回本，一百二十回本，七十回本三种。由于一百回本和一百二十回本“无美不归绿林”，所以凡是一百回本或一百二十回本的续书，都是歌颂梁山为主，最有名的莫过于清初陈忱的《水浒后传》和青莲室主人的《后水浒传》，前者从原著李俊诈病，弃官而去后为暹罗国主敷衍开来，写梁山未死的好汉们重新聚义，海外建国的故事；后者则写宋江卢俊义等重新转世为杨么王摩，洞庭湖起义。
但七十回本（金圣叹批注，题名《贯华堂第五才子书水浒传》）的续书就很复杂。该版本批评梁山为贼寇，尤其是加上了一个张叔夜平定梁山的结局：
【是夜卢俊义归卧帐中，便得一梦。梦见一人，其身甚长，手挽宝弓，自称“我是嵇康，要与大宋皇帝收捕贼人，故单身到此。汝等及早各各自缚，免得费我手脚！”卢俊义梦中听了此言，不觉怒从心发，便提朴刀，大踏步赶上，直戳过去，却戳不著。原来刀头先已折了。
卢俊义心慌，便弃手中折刀，再去刀架上拣时，只见许多刀、枪、剑、戟，也有缺的，也有折的，齐齐都坏，更无一件可以抵敌。那人早已赶到背后。卢俊义一时无措，只得提起右手拳头，劈面打去，却被那人只一弓梢，卢俊义右臂早断，扑地跌倒。那人便从腰里解下绳索，捆缚做一块，拖去一个所在。正中间排设公案。那人南面正坐，把卢俊义推在堂下草里，似欲勘问之状。只听得门外却有无数人哭声震地。那人叫道：“有话便都进来！”
只见无数人一齐哭著，膝行进来。卢俊义看时，却都绑缚著，便是宋江等一百七人。卢俊义梦中大惊，便问段景住道：“这是甚么缘故？谁人擒获将来？”段景住却跪在后面，与卢俊义正近，低低告道：“哥哥得知员外被捉，急切无计来救，便与军师商议，只除非行此一条苦肉计策，情愿归附朝廷，庶几保全员外性命。”说言未了，只见那人拍案骂道：“万死枉贼！你等造下弥天大罪，朝廷屡次前来收捕，你等公然拒杀无数官军！今日却来摇尾乞怜，希图逃脱刀斧！我若今日赦免你们时，后日再何法去治天下？况且狼子野心，正自信你不得！我那刽子手何在？”
说时迟，那时快；只见一声令下，壁衣里蜂拥出行刑刽子二百一十六人，两个服侍一个，将宋江、卢俊义等一百单八个好汉在于堂下草里一齐处斩。卢俊义梦中吓得魂不附体；微微闪开眼看堂上时，却有一个牌额，大书“天下太平”四个青字。】
嵇康字叔夜，长人持弓射一张字，所以这段故事就是暗示梁山最后被张叔夜剿灭，这个灵感无疑来自历史上对宋江的记载。
由于七十回本就在这里结束，一百零八条好汉齐全，所以无论是支持梁山好汉替天行道还是把他们当作贼寇，都喜欢从这里开始。甚至清末还出现了借古讽今，讽刺晚清改革的两部《新水浒》，民国张恨水先生写梁山好汉抗金以激励抗日战争的《水浒新传》。
而延续七十回本主题，书写梁山被剿灭的续书也有，笔者见到有三种：
一，《结水浒传》七十回，清朝俞万春著，即为《荡寇志》。全书围绕着“但明国纪写天麻”为主题，对封建统治者歌功颂德，对起义的梁山泊好汉们恶毒地诅咒。
在我国小说史上，《 荡寇志》可算是反动文学的代表作之一。
这部小说的作者俞万春，是清朝浙江山阴{今绍兴）人，他仇视以宋江为首的梁山泊英雄好汉，紧接七十回本《水浒传》结局，回目从七十一回到一百四十回。书中说张叔夜是天庭雷霆总司神威荡魔霹雳真君降世，他的两个儿子和手下三十六将也都是雷部正神，又有十八位散仙，共同平灭梁山的故事。
该书也并非一无是处，它的文字水平还是不错的，也有一些亮点。
例如书中写陈希真父女受高太尉迫害，弃家出亡，路过风云庄等片断，反动的政治说教没有压倒患难相恤的真情实感，便觉文情交至，颇能动人。书中塑造的陈丽卿和 刘慧娘两个女性形象，一文一武，也颇有个性特征。
又如作者知道一点我国古代的科技知识，又接触过一些西方的先进技术，小说在传统的斗武艺、斗法术之外，又穿插进斗器械、斗技术，也算得是别开生面。从行文布局、造语设景的写作技巧方面，也可以看出作者的独具匠心。确实有如 鲁迅先生说的“在同类小说中，盖差为佼佼者矣”。
另外指出，书中避清朝皇帝之讳甚严，如康熙皇帝名玄烨，文中“玄”一律写为“元”道光皇帝名旻宁,不仅“宁可”改为“凝可”，且将梁山英雄金枪手徐宁改名为“徐凝”；关羽被清廷敕封为“忠义神武关圣大帝”，作者认为强盗就不配姓关，将梁山大刀英雄关胜改姓为“寇”，甚为可笑。不过现在的版本都改正过来了。
这本书的结局，一百零八将或死或被生擒斩杀，无一生还。
二，《残水浒》十六回。民国程善之著。该书并不另起炉灶，而是从七十回本中寻找一百零八将可能存在的矛盾，写梁山散将。例如秦明与花荣之妹反目，扈三娘报家仇杀了李逵，董平霸占为妻的东平府太守程万里之女毒死董平，金大坚自述座次石碣是他伪造，大批梁山好汉自投前程，最后宋江被活擒，关胜说晁盖是死在宋江之手，但又交待宋江会被赦免，从征方腊。
这本书是短篇，但情节紧凑，对于原著出现的可能矛盾挖掘很深，思路颇似现在的网文风格，很有可读性。
三，《续水浒传》二十回。民国冷佛著。写宋江、吴用等人千方百计破坏朝廷招安，甚至派刺客刺杀想要招安的林冲等人，还写梁山打家劫舍、攻城夺县，给人民带来深重灾难。小说以张叔夜活捉宋江等二十七人问斩，其他人受招安结束全书。
这本书的文笔相对较差，情节生硬，笔者也只读了一遍。
其他的《水浒传》续书另有多种，就不在此赘述。
最后附图两张
【谢友相邀】！
答题宜简，关于水泊梁山好汉被灭之书，除《征四寇》《荡寇志》《残水浒》外。与此有些瓜葛的还有一部类似的小说《后水浒传》。
【注意】是《后水浒传》，不是《水浒后传》之类评书。
《后水浒传》讲述八百里洞庭湖宋江转世为杨么(yāo)，王魔造反，后被岳飞剿灭故事……
全书四十多回。有兴趣可找一观。
【贵在参与文明评论】
关于水浒的小说，古代包括近代的
无人能出施耐庵的水浒传之右。
不过，80年代有一位作家写的关于水浒的小说倒是令人耳目一新，别出心裁。这部水浒小说名字叫《水浒别传》一共分五部，分别是《方腊反》，《忠义梦》，《将军舞》，《英雄泪》，《少水浒》，洋洋洒洒二百多万字，令人爱不释手，非得一口气读完而不能释卷。
这位作家名气不是很大，但给我留下非常深刻的印象，以至于到现在还记得。如果没记错的话应该叫"王中文"。
这是我看过除水浒传原著外，印象最深刻的一部关于水浒的小说。
水浒传还有许多经过演绎的评书，
这些评书经过历代加油添酱，深化细节描写，在艺术上更具有感染力。比如扬州的王派水浒，苏州评话《闹江州》等。有兴趣不妨一看，别有风味。
有的，一部是《征四寇》，一部是《残水浒》
书的具体内容，喜欢看的可以百度，因为也不费事
我只是标准回答，推荐还有什么书而已
我更感兴趣的是，问题背后
提问者对梁山是有多么仇恨，一部荡寇志还不过瘾
还要寻找别的书来满足这种灭梁山的感觉！
而且小时候读水浒中那么多英雄
真的都该杀吗？
梁山真的该灭吗？
每个人心中都有自己的答案
荡寇志的作者是顽强的封建王朝卫道者
非常希望维护王朝统治
灭掉这帮贼寇
每个时代，都有每个时代的特性和局限性
不过即使到了现在社会主义社会
世界第二大经济体，各方面发展迅速的时代
我也觉的梁山是需要灭掉的
理由有三点
一，可以想想梁山这帮人，除了鲁智深，武松，朱仝寥寥几个好汉
能算的上好人的都不多
甚至充满杀人恶魔，变态
刑法中死刑，无期徒刑适用者
大家可以自己对应人物
二，梁山聚义以后，打的替天行道，做的却都是缺德事
官服派兵互相攻打
就算是为了生存，无关好坏
不过你见人富裕，抢人村庄
祸害良民算什么替天行道
特别李逵灭人满门
治安不好，当地自保，组建团练
这也算是正常的好吧
三，人不算好，做的事情不算好，首领好，祸害能更少
可惜宋江这个人
竟然连作者施耐庵都安排他泥尿里打滚，吃屎，装疯，挨揍
可想不是个什么好饼
事实证明，也确实一肚子腹黑，坏水
拉拽同伙上山的手段都卑鄙的令人发指
伙同军师吴用害过的人，下场都极度悲惨
玉麒麟卢俊义，霹雳火秦明，美髯公朱仝等等
哪一个不是倾家荡产，锒铛入狱，害的背上恶名
最后总结一下，封建时代因为要忠于君王
反贼必死那一套肯定是迂腐的
不过拿到现在，以人性的角度来观察
希望梁山灭掉，有些人，特别李逵之类
死的冤枉，惨烈一点
倒也说的过去
我是小狠，您的关注和点赞，是我持续更新的动力
大家都跟哪个水浒英雄同乡，能说说吗？
笔者跟玉麒麟卢俊义挨的算最近的吧