古代老百姓平时思考的问题和现在老百姓平时思考的问题不同吗？
谢谢邀请，
古代老百姓平时思考的问题和现在老百姓平时思考的问题完全一样，民以食乐，即便都是老百姓那他们首先考虑的是吃穿住行，为了吃穿住行才去奋斗，努力。只不过现在人们追求的条件高一点。
古代老百姓平时思考的问题和现在老百姓平时思考的问题在物质生活追求上是相同的。
作为绝大多数的平民百姓来说，关注和思考最多的是吃，穿，住，行的问题，想生活过得好些是自古以来老百姓追求的共同的愿望。古代因为生产力比较低，生产的物质生活必需品少，相对比较贫困，所以那时候吃能达到温饱，穿能夏有单冬有棉遮体御寒，住能有几间茅草房遮挡风雨，行有辆木车免受肩扛担挑之累，为了达到这些基本的生活条件，百姓平时思考的的多是怎么改善家庭吃穿住行的问题。在现代社会中，随着社会的进步和科学的发达，人们的物质生活水平不断提高，吃饭开始讲究营养，穿衣讲究样式，居住条件讲究舒适宜居，出行讲究快速便捷。今非昔比，现在百姓在生活条件上的追求比古人高得多，但实质没有变，都是想让生活过得好一点。
古代老百姓平时思考的问题和现在老百姓平时思考的问题在观念上有些是不同的。
比如在生育观念上，过去人们很重视传宗接代，古人认为，“不孝有三，无后为大”，认为没有儿子就是断了香火。现在提倡男女平等，多数百姓的男尊女卑观念已经转变，在生育观念上和古代百姓的想法有了根本的不同。比如在邻里相处观念上，过去邻居有了大事靠的是邻里帮忙，现在随着商品经济的兴起，邻居有事邻里帮忙得越来越少，都要出钱雇工来做，随之带来的影响是乡情淡了。比如在夫妻关系上，古代的婚姻讲究“父母之命媒约之言”，现在是自由恋爱。古代夫妻关系是强调夫权，是“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”，倡导从一而终，现在是夫妻间有了摩擦动不动就离婚。过去是丈夫说了算，现在是老婆当家，男人听老婆的。在谋生的手段上，古代百姓重视的是技术，现代人重视的是文化水平。等等。
以上这些观念上的变化，导致了今天人和古代人在想法上的截然不同。
这么认为，现在开始，一百年后的老百姓的思考问题，比现在老百姓的思考问题又提高一大截。
古代老百姓的思考问题即简单又实用，一切为了当天的生活，根本不会考虑远些的问题，在思考问题上是后代比上代强，比如战国时期与民国时期相比，战国时期的老百姓的考虑问题，已被民国时代的人的思考问题甩了多少年了，放到现在，现在人又比民国时代的老百姓思考问题又强了几代。
这要看哪个层次的老百姓了！小学文化以下的多半与古代老百姓思考的问题一样，即如何解决温饱，更有可能多挣钱成为富人！初高中级高级文化有侧与古代老百姓思考的问题有些不太一样了，除了思考温饱富有以外会用放眼世界的眼光与所学所得之知识思考社会为什么会这样？原因在哪里？该怎么解决？我们为此该做什么？我该怎么做？
思考的问题基本相同，没有多大的改变，请看二十四史，只是思考问题时的思维方法变了！现在的老百姓更借助代表先进生产力的科学了！变得如同马克思在二百多年前就指出的：更加商品化了。
平头老百姓本来就关注着日常的衣食住行，无论在哪个朝代，民众息息相关的就是简单，因为他没有处在你当官的位置，也无权考虑上层社会的问题！ 古代的百姓，就更简单了，有口饭吃，有个简陋的息身之地足矣！首先，百姓受环境，气侯及统治阶级的影响，普遍都是文盲，没有更多的知识。只能从事底层低级的劳作，换取些可以糊口，能睡个囫囵觉，也不可能有更高的追求！ 而现在的老百姓，生长在日益飞速发展的共和国度里，各种学科，可谓玲琅满目，通过耳濡目染，掌握和熟知了更多的知识，提高了好奇心，求知欲。从而，产生了更多的追求和向往，，，所以说，现在的百姓早已不是只考虑吃穿，政治，经济，新闻，文化，财富，娱乐，健身，防疫，房产，养老等等，都纳入了百姓的考虑的范筹。
不同。时代不同了，黎民百姓对人生、国家、社会的企盼也不同了，所以思考的问题也就不同了。但万变不离其宗，思考总是围绕生活、工作进行。
那怎么可能会一样的，就不要说古代那么久远了，你爷爷虑的问题跟你爸爸考虑的问题不一样，你爸爸考虑的问题跟你考虑问题也不一样。
他们心里想的什么我不知道（大概是躲避战争和匪患，活命，粮食，种什么，修房子，娶老婆，生娃儿，天灾人祸，传染病，祭祀鬼神和祖宗，读书识字，算账，占卜，牲畜养殖和分娩……等等吧，我想他们应该是可忙可忙了，因为他们不刷手机啊），我也不能撒谎去骗你，但肯定是不一样的。
与时俱进。
古人的思考，是受历史经念传承较多。古代人的思考是主观者的思维有决对影响力。主观者受客观思维者的影响程度，决定了社会总体科学正确的思维水平。主观者的主观强势决定了对社会绝对的控制力，这种控制力与客观思维水平无关，但会成为社会主流，客观者的思维在社会主流压力下是脆弱而不稳定的。中外都是如此。一个客观思维要成为主流思维那是很慢长的。但第一个形成这种客观思维的人很可能是那个时代的弱者。容易被人忽略的人。