拿破仑横扫欧洲时，两次战败都是流放，欧洲人为何不选择处死他呢？
第一次是大家都不敢。
第二次是英国不同意。
拿破仑第一次宣布退位时，身边还有大概十多万军队，并且法国各地也还有很多愿意效忠于他的老百姓。
而拿破仑在法国人心里是什么地位，应该不用多介绍。从后来拿破仑的侄子拿破仑三世建立法兰西第二帝国就不难看出，哪怕是个狗屁不通的庸才，只要他叫拿破仑，法国人民也会泪眼汪汪的拥戴他为皇帝。
既然如此，当然就不能杀拿破仑了。如果反法联军杀了法国人民心中的拿皇，后果会非常严重。
大概就相当于，麦克阿瑟杀了日本天皇。
一旦这么干，法国的民族主义者，大概率会因为拿皇之死而点燃复仇之火。跟反法联军和法国王室来个鱼死网破。
如果这种可能性变成现实，那法兰西就会变成欧洲最大的火药桶。
周边一圈国家再也别想安宁。
所以拿破仑第一次退位，只是被流放，而不是被杀。很关键的一个原因，就是他那时积累的个人威望太吓人了。
另外还有一点，就算欧洲各国王室不承认拿破仑是皇帝。可不管怎么说，拿破仑也是梵蒂冈教皇封的神罗皇帝。
如果把他杀了，影响太坏。
毕竟，当时欧洲各国的皇室贵族，有一个算一个，都没少做见不得人的勾当。屁股都不干净。他们也怕遭报应。
尤其是路易十八。他作为被反法联军扶持上位的新任统治者，地位不稳固。他并不希望因为杀拿破仑，而激怒法国人民和那些拥护拿破仑的将领，导致法国再次陷入内战中。
相比于第一次，拿破仑第二次退位时，形势就相对复杂一些了。
当时，依然有很多人主张不杀拿破仑，但主张杀拿破仑的人也有很多。拿破仑最后能全身而退，是各方博弈的结果。
具体的情况是这样的。
听闻滑铁卢战役的结果后，法国的资产阶级立即以议会投票的形式建立新政府，并威逼拿破仑退位。毫无节操般地把拿破仑卖了。
听闻资产阶级要投降，拿破仑身边不少人都劝他发动政变。
当时，反法联军还没有进巴黎。拿破仑是有机会发动支持他的人，推翻新政府，与反法联军战斗到底的。
但是拿破仑不想这么做，便拒绝了身边人的好意。并对外宣布了自己退位的消息。
不过，拿破仑也不是无条件退位。他在退位前也提了条件，那就是法国新政府要护送他去国外。如果新政府不答应，他就不退位了。
对于这个条件，新政府满口答应。然后，新政府派人与英军主帅威灵顿和普鲁士元帅布吕歇尔斡旋——表示我们的拿皇已经退位了，你们能否就此停战？反法联军能否不进巴黎？我们的拿皇想退隐美国，你们联军在这方面能否给予安全保障和通行许可？
在听到法国新政府的条件后，威灵顿和布吕歇尔均表示不能接受。
威灵顿说，英国政府并未给自己授权如何处理拿破仑。现在自己无权放走拿破仑，也无权接受法国新政府以拿破仑退位为由，要求就此停战的提议。自己现在只能视拿破仑为战俘。至于拿破仑能不能去美国，自己要等英国政府的回信。
而布吕歇尔的态度更直接，他不仅果断拒绝了法国新政府的停战请求，而且偷偷下令，命普军继续前进，赶在英军之前，杀进巴黎。抓住并处决拿破仑！
后来，布吕歇尔的企图被威灵顿知道了。
对此，威灵顿表示强烈反对。因为这不符合英国的利益。如果拿破仑死了，法国因此而天下大乱，对英国的利益会造成极大损害。
眼见威灵顿反对，布吕歇尔只好作罢。但复仇的欲望让他不能就此罢休。
于是，他就又想出了一招，那就是威胁法国新政府——普鲁士军队可以不进巴黎。但法国新政府必须交出拿破仑。无论死活都可以。
布吕歇尔这招，意图太明显了。拿破仑如果死了，那正中其下怀。而如果是活着交给他手上，最后也估计是难逃一死。
而至于拿破仑死后，法国会如何，会不会天下大乱，会不会损害英国的利益，他才不操心呢。他现在只想让拿破仑死。
对此，英国方面自然是不能接受的。所以当普鲁士人的新招被威灵顿知道后，他再次对布吕歇尔表示了自己的强烈反对。
眼见英国和普鲁士在杀不杀拿破仑的问题上有闹掰的趋势，各国不得不纷纷表态。有的支持英国，有的支持普鲁士。
为了笼络人心，威灵顿当时说了一句很感性的话：“杀了拿破仑，将使我们的名字在历史上留下罪恶的污点，后人将会说我们不配成为拿破仑的征服者。”
最后，支持威灵顿意见的国家占多数。
于是反法联军也就决定不处决拿破仑。
当然，了解欧洲历史的朋友应该知道。
威灵顿代表英国政府力保拿破仑，主要原因不是什么害怕在历史上留下污点，被后人指指点点。
真正的主因，是英国要保证欧洲大陆的均势局面，不能让欧洲大陆崛起任何能挑战英国的强国。
而法国的实力，因为资本主义繁荣，当时紧跟英国之后，明显强出普鲁士、奥地利、沙俄等国一大截。
如果拿破仑死了，波旁王朝复辟，路易十八重新坐稳了王位，那想必法国用不了多少时间就又会复兴，变成英国的新威胁。
所以，英国需要搅屎，需要在法国布局。
而不杀拿破仑，把拿破仑关押在英国领地圣赫勒拿岛上，牢牢得控制住，就是英国对法国最大的牵制。
也就是说，英国不杀拿破仑，选择囚禁。可以把拿破仑当作牵制路易十八的筹码。
如果路易十八听话，英国就囚禁拿破仑。
如果路易十八不听话，敢于英国为敌，英国就把拿破仑再放回来。
这一招，明摆着是“阳谋”。英国就是明摆着告诉法国王室，你们别轻举妄动。
事实上，拿破仑为什么在1821年被毒杀。
就有人怀疑与法国王储贝利于1820年被刺杀有关系。
贝利公爵遇刺身亡后，英国趁机操控法国极右王党掌权。在这帮混蛋的治理下，当英国正如火如荼地展开工业革命时，法国却在搞封建复辟。而当法国被搞得一团糟后。其实力与英国也就拉开了差距。
既然法国已经不成器了，那此时此刻，英国已就不需要拿破仑这张筹码了。
既然用不着拿破仑制衡法国王室了，那还留着他有何用呢？干脆毒死拉倒。
在拿破仑的故事里，原本我以为有个事情是常识，然而每次看到相关讨论时，发现在网上热议拿破仑的群里，这个事并不是常识，而是仅比冷知识略微热那么一丁点的知识点：这就是拿破仑的身份问题。
很多人以为拿破仑就是法国皇帝，打下了欧洲大片土地，所以对拿破仑的军事、政治行动的诸多认知，就从根子上开始产生偏差。不是的，拿破仑他不是法国皇帝，或者说他不仅仅是法国皇帝，他是合法的，神受君权的欧洲皇帝，或者叫罗马皇帝!这个帝号因为欧洲历史的复杂性，翻译上的很多争议，所以这么说可能也不是很正确，但大至就是那么一个意思，像后来法国又冒出来的路易十八，拿破仑三世什么的，那才是法国国王。请注意，欧洲国家尚保留君主制的，或者历史上那些君主，都被称为“王室”，间或有人用皇帝称号，有我国一些作品翻译和应用上的不严谨，也有一些是自己强行加冕伪称。
欧洲的历史有点古怪，因为教皇国的存在，宗教因素的作用，罗马帝国死而不散，大至上相当于我国一直把春秋的历史状态延续下来，许多人看春秋战国的故事，不是很在意里面人物的什么“郑伯”，“隋侯”，“襄公”，“庄王”，这些都是职位，一开始郑伯的郑国近幾，各方面发达一些，有兵车百乘，即可威压四方，但总的来说最后都是大国封地的那些“公”，才有资格争霸，到战国，开始称王，很多实际上是名不正言不顺的，特别是齐国的齐王。战国末期，还有秦国骗齐国称帝的闹剧。
欧洲的情况也大至如此，比方俄国自称沙皇，但是起家就是基辅大公国，后来觉得自己实力越来越牛叉，就称帝了，这也是欧洲人不爱鸟他们的一个总要因素，实际上沙皇一直到尼古拉二世全家团灭，他们合法的，被公认的职位还是大公。
拿破仑不一样，他是那个死而不散的罗马帝国合法皇帝，欧洲各国再不心甘情愿，但是彼时都是捏着鼻子承认过的，所以他可以合法的把自己的兄弟和战友分封为丹麦国王，意大利国王什么的，他失败后，这些分封依旧有法律效果，仍旧是合法分封。欧洲历史上无数野心勃勃的君王都有一统欧洲，成为罗马皇帝的梦想，但是，在罗马帝国崩溃后，只有拿破仑一个人做到了这一点，虽然短暂，但他就是唯一被公认做到这一点的罗马皇帝。
这些并不是废话或者题外话，只有确认这一点，才能知道拿破仑带领法国军队东征西讨，横扫欧洲，并不是侵略他国，而是合法的征讨不臣!我们现在很多网络小白爽文，给年轻人灌输了只要拳头大，只要实力足，就能为所欲为的观念，并不知道政治这种事，人力有穷尽，到了一定程度或者高度，你以为虚幻的“民心”、“名正言顺”，非常非常之重要。当时欧洲各国组建的七次反法同盟，才是非法组织。
这里面还有极其复杂的新兴资产阶级，与各封建王国贵族势力之间的阶级斗争在里面，总的来说，拿破仑是代表新兴资产阶级的利益，继承了法国大革命的资产阶级民主革命使命，因此一开始，这股新兴势力奉他为明主，贝多芬的《英雄交响乐》，最初就是献给他的，但是后来拿破仑似乎有向封建贵族妥协，或者转化的迹象，贝多芬极其愤怒，才改名为《英雄交响乐》。事后上帝视角看拿破仑，他是受不了欧洲皇帝这种封建特权阶层的诱惑，也有政治上跟封建贵族妥协的地方，但总方针跟总路线，确实都是站在新兴资产阶级势力一边的，只是到了他的高度，各种政治势力之间的互相妥协，已经是势不可免，确实说不上拿破仑背弃了当初的理想。
拿破仑的失败，也正是资产阶级胎里就带来的软弱性，新旧两个势力的对决，在反法同盟各自内部与新势力达成妥协后，新势力居然反过来支持代表封建贵族的一方，而拿破仑一方的新兴势力，也厌倦了常年战争给他们带来的拖累，所以拿破仑其实才是那个被背刺和出卖的人。但是战争与政治交易的双管齐下，新兴资产阶级势力，在欧洲大陆，已经与封建贵族势力达成妥协，有资格坐下来参与决策。同时封建贵族也不是傻子，包括惠灵顿，早就在战争中领教了资产阶级的厉害，比资产阶级自己都更知道谁代表了那个时代的先进生产力，所以掉过头来，自己就以封建大贵族的身份，投身于资产阶级先进的经济活动，和工业投资当中，成为贵族与资本家为一身的双面人，所以这场战争的输赢，也非表面上那么简单。
欧洲自中世纪黑暗年代走出，一个文艺复兴，一个拿破仑战争，都是资产阶级民主革命的里程碑，因此拿破仑这个人物，在欧洲各国历史上，都是一个正面人物，包括特别不喜欢法国人，不愿意说法国人贡献和荣誉的英国让，德国人，以及吃过拿破仑大亏的俄国人，在他们的历史里，也泛着酸味承认拿破仑的功绩。那么在拿破仑当时，他是战败，但是他没犯罪，他的法国军队出身资产阶级平民子弟，在当时是相对有理想，有荣誉感和纪律的部队，不能说他们当中完全没有对平民有犯罪行为，但肯定远比反法同盟的封建军队少，因此这方面不能抓拿破仑的痛脚。另一个，就是他们反法同盟才是导致战争的罪魁祸首，一生征战的拿破仑，即使带着军队在他们土地上作战，那也是皇帝远来征讨不臣，没办法把诸如侵略，战争狂人之类的罪名戴到他头上，所以只能放逐，甚至都不能剥夺他的皇帝头衔。
而且新旧双方已经妥协，已经无需在为已经失势的拿破仑再添波澜，流放是最完美，各方最能接受的方案。
凯旋门至今依旧是法国人的骄傲，其实就足以证明，拿破仑在法国人心目中的影响力有多大了。
既然联军没有灭亡并且瓜分法国的意思，那么就必须要处理好拿破仑战败后的善后事宜。在法国人心目中，拿破仑是大英雄，悍然处死法国人心目中的英雄，对法国的稳定来说，是非常不利的。
任何一个政治家，首先要考虑的就是稳定。因为只有稳定下来，才能妥善按照他们的套路去发展。可如果拿破仑被杀，引起了法国人的公愤，那可就亏大发了！
一、拿破仑两次战败，按理说足以处死。
在很多人印象中，拿破仑在攻打俄国的时候，兵败滑铁卢，所以战败了。其实拿破仑这一生中，有两次巨大的失败。
第一次战败，拿破仑被流放到了厄尔巴岛。
巅峰时期的拿破仑，占领了欧洲大陆上绝大多数国家。剩下的反法势力，主要是英国、普鲁士、奥地利和俄国组建而成的。
公元1813年，联军共计30多万人，与拿破仑手下的15万大军，在莱茵地区交战多日。最终法军遭到了联军残酷的打击，只剩下了5万多人。
莱茵联邦解体后，联军进入法国境内。拿破仑拒绝和谈，再次召集了10万大军，可对方有35万人之多。
这个时候拿破仑还扳回一局，在布伦纳城击败了普鲁士大军。稍微找回了一点自信以后，拿破仑又打了几场胜仗。
只不过很可惜的是，对方人太多了！人家拖住你的同时，依旧可以抽调人马朝着巴黎进军。1814年3月31日，联军攻占巴黎。
拿破仑无奈，只好选择无条件投降。此时他签署了退位诏书，宣告法兰西第一帝国灭亡。拿破仑本人不仅没有被处决，而且还保留了“皇帝”的称号，只是被流放到了厄尔巴岛，而这座小岛，同样也是联军赏给他的领土。
第二次战败，拿破仑被流放到了圣赫勒拿岛。
1815年2月，拿破仑就从厄尔巴岛逃出来了，我们看《基督山伯爵》里，就有这样的情节。当时主人公基督山伯爵被诬陷，为拿破仑传递复辟的消息，结果酿成了冤狱。
不甘心失败的拿破仑，回到巴黎的路上，不断招兵买马，因此1个月以后，他再次拥有了14万正规军和20万志愿军。
欧洲各国得知以后，连忙组建了第七次反法同盟。这回他们动用了70万大军，打算把拿破仑摁在地上狠狠揍一顿。
双方在滑铁卢战役中，都付出了巨大的代价。结果正当威灵顿公爵和拿破仑一较高下时，普鲁士的大军突然杀出，打了拿破仑一个措手不及。
滑铁卢战役战败以后，拿破仑的“百日王朝”也彻底宣告结束了。拿破仑也因此第二次宣布退位。这回他可没能留下“皇帝”的称号，被毫不客气地流放到了圣赫勒拿岛。
你知道这座岛在哪儿吗？厄尔巴岛好歹在意大利半岛附近，旁边就是他的老家科西嘉岛，这也是拿破仑能回来的原因。可圣赫勒拿岛，远在南大西洋，远离非洲海岸线，这实在是太孤独了。
二、拿破仑的威望太高，不适合公开处决。
拿破仑和欧洲各国的关系虽然很差，但是法国作为欧洲的重要组成部分，是很难被彻底消灭的。既然联军无法彻底消灭法国，那么就只能去考虑拿破仑战败以后的事情。
比如说，一直打算复辟波旁王朝的国王路易十八，其实和联军的关系很不错。后来路易十八，也两次被联军送回法国，成为了新任国王。
可是你会发现，当拿破仑第二次兵败以后，法国人民，包括法国政府内部的绝大多数大臣，都要求他留在法国，继续统治法国。同时希望能够推翻议会，让拿破仑实行专政。
这可不是一个好兆头，由此可见，拿破仑在法国人心目中的地位有多高！如果联军贸然将拿破仑杀害，那么联军所扶持的路易十八，真的能够管理好法国吗？
我想这是一件很困难的事情，毕竟民众和大臣们的心，都在拿破仑那儿。他们肯定会考虑为拿破仑报仇的事情。
三、拿破仑是罗马教皇亲自加冕的皇帝。
你别看欧洲那么混乱，到处都是诸侯。其实真正能成为皇帝的，压根就不多。大部分国家，只是公国或者王国。
能被大家公认为帝国的国家，真心不多。就连英国，其实也只是大不列颠及北爱尔兰联合王国，并不是帝国。
而且，拿破仑这个皇帝，可不是自己册封的，而是罗马教皇亲自跑来给他加冕的。这意义又不同了。
当时欧洲各国臣民，都是基督教徒。即使分成了天主教、东正教和新教，可说到底，大家还是一家人，都是基督教徒。
那么罗马教皇所认可的皇帝，自然也就是基督教世界所公认的皇帝。你想啊，欧洲历史上，有多少正儿八经的皇帝被处死的呢？
有了这么一层身份，就相当于拥有了一道免死金牌。按照他们的理论来看，即使世俗世界容不下他，世俗世界也无法审判他，他的生死，只能交给上帝。
四、方便别人的同时，也是在方便自己。
这是很简单的道理，欧洲当时各国都有自己的国王或者皇帝，他们作为主宰者，难道能够保证，自己永远不会面临拿破仑的窘境？
即使自己不会遇到，那么他们的子孙后代呢？如果遇上了，那该怎么办呢？
所以说，当时这帮顶级贵族，肯定要考虑自身的利益问题。万一将来不凑巧，自己也落得个战败投降的下场，是否也能保住一命呢？
这或许就是拿破仑能够活下来的原因，毕竟大家都不希望把事情做太狠，万一哪天自己不走运了，好歹能留条小命。
结局：拿破仑最终还是非自然死亡。
拿破仑被流放到圣赫勒拿岛以后，在这里又过了6年十分无聊的时光，直到1821年，52岁的拿破仑在这里凄惨死去。
关于拿破仑的死因，其实有很多种说法。
- 第一，拿破仑死于严重的胃溃烂，这是英国的医生，在尸检以后得出的结论。
- 第二，拿破仑是被毒杀的！因为他身体内的砷含量超标100倍。
- 第三，拿破仑被蒙托隆伯爵给害死了。因为拿破仑曾经在遗嘱中，将200万法郎留给蒙托隆伯爵，以此报答他在这6年里，对拿破仑的照顾。而他不愿意在这里干耗青春了，再加上200万法郎的遗产诱惑，这哥们铤而走险很正常。
不管哪种死法，拿破仑终究是无法复国了。即使拿破仑去世了，统治法国的奥尔良王朝，也不得不在法国民众的要求下，重新为拿破仑塑像立碑。
其实这个问题还是比较简单的。拿破仑是皇帝，是罗马教宗册封的皇帝。而欧洲的皇室之间或多或少都有那么一点亲戚关系。所以在法国大革命之前，对于君主的处置往往都比较人性。唯一一次是克伦威尔处决英国国王，最终结果克伦威尔的结局也不是太好。
欧洲有点像中国的春秋时代。君主之间或多或少都是朋友或者亲属。比如秦国跟赵国两家更是同宗。
很简单处死拿破仑的后果在当时没有人，没有任何一个国家承受得了。拿破仑不仅仅是皇帝，也是当时很多欧洲人民眼中的英雄。
因为他是欧洲基督教教皇亲封的皇帝，名正言顺，欧洲帝制时代，被教皇敕封登基的皇帝在圣经里是有庇护条约的，最大惩戒就是流放囚禁，杀不了，只有耶稣能杀之。