李健再上热搜！不生孩子不买房，有什么罪？
我觉得李健没错，不生孩子不买房是人家的权力。像我们这些人，不仅从精神上达不到人家的状态，在物质上也远远没有人家富有，那怎么办，只能买房子生孩子。
李健一看就是那种真正的独立自由的人，而不是还陷入在传统的世俗中的人。怎么选择，李健还是很清楚的。我们大部分人，能理解就好，不能理解别去网爆人家。毕竟这么个谦谦君子，娱乐圈难得的优质歌手，可不能被键盘侠所毁了。
就像李健自己说的，他还没有想好，这个世界并不太美好，他不想让自己的孩子到这个世界受苦。比起管生不管养的凡夫俗子，我觉得李健的做法没问题呀。
这几年我一直在工地上班，主要在贵州、云南、四川，见多了太多的管生不管养，不负责任的父母太多了。孩子本来是来到这世界体会这里的美好的，可有很多小孩很小就要体验生活的沉重。到了读书的时候，也不会有心思读书，早点回家结婚。一代代就这样陷入命运的牢笼里。并非批判谁，而是任何人都不能把自己的想法强加在别人身上。
所以我觉得李健的做法没问题呀，普通人的也没问题，问题就是谁也别干涉谁的做法，不能因为你们人多你就是对的。那人多了乌合之众也多，精英的做法肯定是和乌合之众不一样的。当然了，李健也不会解释，但我还是希望，网络有个良性的引导。人家不生孩子不买房，既不违背道德原则也不违背法律原则，为啥要干涉别人的生活。真的想不通，都二十一世纪了，愚夫愚妇还这么多。
你觉得李健这样做不好，你自己做好就行了，而不是网络上喷人家，希望大家都理性一点。
森林里，狼和狐狸，天天喊兔子们，一定要多生多养。[大笑][大笑]
感恩，为兔子们，操碎了心的狼和狐狸。[来看我][来看我]
闲人太多了，管好自己的人生吧
自己过得又是什么程度呢，对别人指手画脚。世界不是以某个个人想象的样子发展，个人的认知是有限的！
幸福不以个人的感觉定义，个人代表不了什么
没罪
大概是去年的这个时候，陈建斌自导自演了一部电影叫《第十一回》，这部电影大概讲了这么一个道理：在不同的时代下，我们所追逐关注的点不同，我们所在意的东西不同，当不同时代的群体产生认知上的不同时，便会带来代沟、分化。
不生孩子不买房，这个行动在今天的我们看来的确是比较正常的，或者说至少是可以被理解的，但是如果放在四十年前，三十年前，不同的事情，我们自然也就会有不同的看法。
我想表达的意思是：在不同的时代，我们的认知和看法都会不同，即使事情还是同一件事情。
举个例子：
在四十年前，只生一个好，这个观念几乎是深入人心的，大家都会觉得只生一个这就足够了，但是在今天呢？我们把目光从集体转移到了个体，更多地开始关注个人的选择，也更多地开始学会尊重个人的选择。
但“只生一个好”这种观念，也不是自古就有的。再往前追溯的话，在那个年代，类似于“搞破鞋”这种事情，在一些地区被抓住了是要被浸猪笼的。
你看，在不同的时代，我们对同样的一件事的看法竟然会有如此大的差别。
以今天这个时代的观念来看李健的做法，我们会认为这是他的自由选择，我们没有什么权利去干涉他个人的选择。
但如果是四五十年前，恐怕又是另一种看法。
即便是在今天，像李健这种不生孩子不买房的行为，恐怕都是要被很多70后乃至60后所不能忍的。换句话说，一般人要想学李健，恐怕还学不来，你也没有那个条件。
李健毕业于名校清华大学，这一点相信很多人都知道，但少有人知道的是，在90年代李健毕业第二年时，他的月薪已经有好几千元了，那个时候的大几千，绝对算得上是正儿八经的中产。
现在李健人到中年，有名、有学识、还有足够高的收入，当一个男人具备这三点的时候，他当然能够说他不生孩子不买房。
相反，如果一个普通人说这话时，可能迎接他的就是很多人的指责。即便以今天我们现代人的目光，在看人这个问题上也算不上有一个统一的标准。
以经济作为唯一的标的物去看人看物，这是很多人潜意识里的做法。
这也是我们常常所说的双标。你说你能理解李健的选择，那很有可能这只是一种站在他人的角度上的理解，不信？如果你的孩子选择不生孩子不买房，你还能真正理解吗？
我们通常都会羡慕那些有名有钱的人，如果这些人还能够淡薄名利不为世俗的物品所捆绑的话，那他无疑会更容易受到我们的喜欢，因为这些东西是我们普通要为其奋斗一生的。
同样的一件事，处在不同时代的人，自然会有不同的看法。
其次，对于生孩子买房这两件事本身来说，就我自己而言，我是持一定的赞同态度的。
当然了，就我自己所知道的人来说，这种选择在文化圈、娱乐圈其实都有。
文化圈里面例如窦文涛、梁文道等等，娱乐圈的朴树、何炅、梁朝伟夫妇等等。
当然了，这些都还只是不生娃，相对而言，不买房的人的确比较少，就我自己所知道的，似乎只有吴君如夫妇是没有买房没有打算生娃的，甚至没有结婚证。
今天我们看待不生娃、不买房，是个人的选择。未来可能更进一步的是，出轨都被看作是正常的个人选择，道德和个人自由意志之间有没有界限？这肯定是有的，但今天我们又看到，这种界限在被无限缩小之中。
至于为什么不生孩子，这一点恐怕很多人的想法都是跟外部环境有关。当然了，少数部分人是因为讨厌孩子。
例如，歌手朴树在谈到为什么自己不要孩子时就曾说过，“食品是不好的、上学也是不那么好的、环境也有这样或那样的问题，我觉得活着很累，所以不想让他来到世上受苦。”
当外部环境不太好或是单纯的认为自己是一个悲观主义者时，这种选择体现在行为决策上时，就会偏向于不要孩子。
当然了，今天之所以有越来越多的人不要孩子，另一个非常重要的原因在于，今天生娃的成本越来越高了。
一个比较直白的原因是：不是不想要，而是生不起。
以今天我们的标准来衡量生娃这件事，一个非常重大的变化是：不再以温饱为唯一标准，更注重质量的培养。
过去越生越多是为了养儿防老，那时候想要温饱就需要足够的劳动力来生产粮食，因此生娃不需要读书，也没精力没钱让孩子读书。
今天不同了，今天很多人都在借助工具、借助技术来致富，温饱不再是唯一的目的，我们有了更高的追求，于是养孩子的标准也变了，变成了要高质量培养孩子成才。
让孩子成才，这个标准看起来单一，但你的投入却几乎没有上限，没有上限就意味着，这是一笔非常花钱的“投资”。
从最早的进口奶粉，再到后来的比拼学区，甚至国外留学等等，无一不考验父母的经济实力。为什么寒门再难出贵子？一个非常重要的原因就在于，竞争也是需要成本的，要想提高孩子的竞争力，靠孩子自学成本当然很低，但提升也非常有限。
如果你的收入相对一般，也没什么时间陪伴孩子，甚至做不到把孩子带在身边，这样的父母，自己都会内疚。
那更好的选择是什么？当然就是选择不生，或者少生。
还有一个非常重要的影响今天的很多人不生娃的原因是：养老不再靠养儿了，甚至儿子还有可能啃老。
养老靠孩子为什么不现实了？这个原因只需要看看今天的自己就知道了，人到中年上有老下有下，过去大家都是农村人，几乎都能够陪在父母身边，但今天不一样了，今天的人不仅没空陪父母，在经济上也面临着更大的压力。
考虑到未来越来越多的劳动力危机，还有一个原因是我们不得不重视的是：那就是年轻人的啃老现象。
机会成本越来越少，好的就业越来越少，躺平也好内卷也罢，变相都加剧了年轻人的啃老现象。
基于以上几点，李健不生孩子不买房，能有什么罪？要真说有罪，他最大的罪也许就是没有缴纳“罚款”（参考计划生育）。
我个人盲猜，大概率未来会有不生娃缴罚款的可能性。
end.
作者：罗sir，新青年的职场内参。对一切似是而非的事物和理论怀抱好奇，年读书超百本，关注我，把知识磨碎了给你看。
没有罪。买房本来就是为了孩子，如果不生孩子，买大房子干嘛？两个人在里面跳舞吗…我最喜欢的是我们最初的一室一厅，小、温馨、好做卫生。随着房子越换越大，人也越来越累。
如果丁克，怎么开心怎么活。
没错啊，他们过好自己的日子，足矣
没罪。
一个人一个活法～
现代社会压力大，节奏快，社会污染严重等等社会问题，有的人觉得未必能给到孩子幸福，才不把孩子带到这个社会，不生也是爱孩子的另一个方式～
也有觉得没孩子，更自由洒脱，两个人可以闲云野鹤的过完这一生，少了很多世俗的烦恼，不用面对孩子读书上学等各种琐事，对大人孩子都是一种解脱～
年轻时不生孩子，肯定自由洒脱更多些，上了年纪，五六十岁以后，父母慢慢不在了，没有亲人的时候，可能会孤独，想多个孩子多个亲人，现代人长寿，活到90多也很多，50-90岁，这40年因为孤独，年龄大了，面对死亡等，更向往新生命向往家里多一些活力生机～
没有对错，只有选择～
人呢，都有自己的选择，都是自由的，想咋地咋地